Єдиний державний реєстр судових рішень
Є Н А К І Є В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
19 грудня 2011 року 2-н-5891/11
м. Єнакієве
Суддя Єнакієвського міського суду Донецької області Є. М. Куція , розглянувши заяву Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „16 мікрорайон” про видачу судового наказу відповідно до ст.98, 102 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „16 мікрорайон”, розташованої за адресою: Донецька область, місто Єнакієве, вулиця Брайляна, 4, р/р НОМЕР_1 у „Райффайзен банк „Аваль” м. Київ, МФО 380805 ЄДРПОУ 32276891, заборгованість у сумі 1240 ( одна тисяча двісті сорок ) грн. 71 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 94 ( дев'яносто чотири ) грн 10 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Є. М. Куція
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно ст.22 Закону України „Про виконавче провадження” )
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 20036799, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-5891/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: