Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1661/11
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
12 вересня 2011 року Справа 2н-1661/11
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петуніна І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Димитровтепломережа»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за теплову енергію
відповідно до ст.ст.66, 68, 151, 162 ЖК України, ст.ст.96, 97, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації проживання визначене як: 85320, Донецька область, м.Димитров, м-н «Молодіжний», 48/43, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Димитровтепломережа», яке знаходиться за адресою: 85327, Донецька область, м. Димитров, мікрорайон «Молодіжний», буд. № 16А, на р/рахунок № 26006300001260 АТ «Златобанк», МФО 380612, код ЗКПО 26221744 борг за теплову енергію за період з 01.08.2009 року до 01.06.2011 року у сумі 5432,41 грн. та на р/рахунок № 26001301767169 у філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м.Донецьк МФО 334635, код ЗКПО 25952931 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації проживання визначене як: 85320, Донецька область, м.Димитров, м-н «Молодіжний», 48/43, на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, отримувач місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ І.В. Петунін
м.п.
Судовий наказ набрав чинності “____”_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до «____»_______20 р.
Суддя _________ І.В. Петунін
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки _________________ _________________ ___________________ ____________________ ____________________
The court decision No. 20036021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1661/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: