Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2-359/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Мішури В.С.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю: представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів цивільну справу за позовом
ПАТ «Райффайзен банк «Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України; на підставі ст. ст. 205, 207, 526, 554, 626, 628, 651, 654, 1050, 1054, 1057 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (35700; м. Здолбунів вул. Л. Українки, 9/26 Рівненської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен банк «Аваль»в особі Рівненської обласної дирекції (код 13983837, МФО 333227; 33013 м. Рівне вул. С. Петлюри, 35) 470198 (чотириста сімдесят тисяч сто дев»яносто вісім) грн. 33 коп. ( 58905,12 дол. США) заборгованості за кредитним договором № 014/89-07/965 від 16.04.2008 року станом на 14.11.2011 року та 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. в рахунок відшкодування судових витрат.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів дня отримання копії повного тексту рішення, тобто з 17.11.2011 року, через Здолбунівський районний суд.
Повний текст судового рішення сторони можуть отримати 17.11.2011 року.
Суддя
The court decision No. 20035640, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-359/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: