Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-493/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2011 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в смт Велика Новосілка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
02 лютого 2011 року о 18.00. год. ОСОБА_2, знаходячись в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованому за адресою: м.Макіївка, вул.Магістральна, скоїв крадіжку навушників «Свен»GD-2600 в кількості 1 штука на суму 85,95 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав, підтвердив вказані обставини.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії ДО №817286 від 14.02.2011 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (арк.с.2), заявою уповноваженого представника ТОВ „Ашан Україна Гіпермаркет” (арк.с.3), довідкою гіпермаркет „Ашан-Донський” про вартість товару від 02.02.2011 р. (арк.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( 7, 8).
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн., речовий доказ –навушники «Свен»GD-2600 в кількості 1 штука, які згідно розписки інспектора відділу безпеки гіпермаркету „Ашан-Донецьк” ОСОБА_5 прийняті ним на відповідальне збереження підлягають поверненню за приналежністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 170 грн. до державного бюджету на р/р № 31115106700065 банк УДК в Донецькій області ОКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.
Речовий доказ –навушники «Свен»GD-2600 в кількості 1 штука, які згідно розписки інспектора відділу безпеки гіпермаркету „Ашан-Донецьк” ОСОБА_5 прийняті ним на відповідальне збереження підлягають поверненню за приналежністю.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
The court decision No. 20034050, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-493/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: