Єдиний державний реєстр судових рішень
2-1314/11
У Х В А Л А
01 листопада 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Орєхова О.І.,
при секретарі - Лисенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техснаб», фізичної особи підприємства ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ТОВ «Техснаб», СПД ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
01 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 та відповідачі ТОВ «Техснаб»в особі ОСОБА_3 та СПД ОСОБА_2 надали до суду заяву про укладення мирової угоди, відповідно до якої:
Позивач ОСОБА_1, відмовляється від позовних вимог про стягнення солідарно з ТОВ «Техснаб»та СПД ОСОБА_2:
- компенсації в рахунок погашення матеріальної шкоди, наданої як споживачу в сумі 18669.50 грн.;
- компенсації в рахунок погашення моральної шкоди в сумі 10000.00 грн.;
- судових витрат в сумі 120.00 грн.
Позивач, ОСОБА_1, зобов’язується ніколи і нічого не купувати у ТОВ «Техснаб»та СПД ОСОБА_2.
Відповідач –ТОВ «Техснаб»в особі ОСОБА_3, та відповідач - СПД ОСОБА_2 зобов’язується сплатити позивачу ОСОБА_1 відступні в сумі 15000 грн., за умови розстрочення платежу на 18 місяців.
За досягнутою домовленістю, відступні сплачуються шляхом щомісячного безготівкового перерахування суми в розмірі 833.33 грн. з розрахункового рахунку СПД ОСОБА_2 за №26009060144639, відкритому в Донецькому РУ Приватбанк, м. Донецьк, МФО 335496, на картковий рахунок ОСОБА_1. Одержувач: Приватбанк, найменування банку: Приватбанк, номер рахунку: 29244825509100, МФО 305299, ЕДРПОУ: 14360570. Формулювання платежу: угода з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) № картки 4405 8850 1811 0293.
Щомісячний платіж здійснюється в період з першого до п’ятого числа місяця. Перший платіж повинен бути здійснений з першого по п’яте листопада 2011 року. Наступні щомісячні платежі в сумі 833.33 грн. перераховуються щомісячно з першого по п’яте число поточного місяця. Останній платіж суми 833.33 грн. перераховується з першого по п’яте квітня 2013 року.
Затримання платежу, зміна порядку, способу і терміну сплати відступних мировою угодою не передбачаються, крім випадків дострокової сплати.
В разі настання будь-яких обставин, в тому числі таких, що дорівнюються до форс-мажорних обставин, включаючи фізичну неможливість ОСОБА_2, зобов’язання по сплаті відступних переходять на ТОВ «Техснаб»в особі ОСОБА_3 в об’ємі не сплаченої суми.
В судове засідання сторони не з’явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву позивача ОСОБА_1 та відповідачів ТОВ «Техснаб»в особі ОСОБА_3 та СПД ОСОБА_2 про укладення мирової угоди, задовольнити.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами товариством з обмеженою відповідальністю «Техснаб»в особі ОСОБА_3 та СПД ОСОБА_2, і закрити провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 293 ЦПК України ,суд -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду укладену 31 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Техснаб»в особі ОСОБА_3, СПД ОСОБА_2.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техснаб», фізичної особи підприємства ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.
Сторонам роз’яснити, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_4 Орєхов
The court decision No. 20032912, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1314/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: