Court ruling № 20032551, 31.08.2011, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
31.08.2011
Case No.
2-998/11
Document №
20032551
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-998/11

У Х В А Л А

31 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі - Лисенко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «ОСОБА_2 електричні мережі»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «ОСОБА_2 електричні мережі»звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2166, 29 грн., на користь позивача за рахунок із спеціальним режимом користування №260383011297 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО -335106, ЄДРПОУ –00131469; стягнути з ОСОБА_3 суми індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 6.00 грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 7.12 грн. на користь позивача на п/р № 26007044187000 у АКІБ (УкСіббанк), МФО -351005, ЄДРПОУ 00131469; стягнути з ОСОБА_3 О,Г. на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 грн.

В судовому засіданні 31 серпня 2011 року представник позивач ПАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «ОСОБА_2 електричні мережі»–ОСОБА_1 якій діє на підставі довіреності (а.с.9), надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися,повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву представника позивача ОСОБА_1,про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «ОСОБА_2 електричні мережі»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «ОСОБА_2 електричні мережі»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_2 Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20032551 ?

Документ № 20032551 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20032551 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20032551 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20032551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20032551, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 20032551, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20032551 refers to case No. 2-998/11

This decision relates to case No. 2-998/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20032434
Next document : 20032580