Єдиний державний реєстр судових рішень С У Д О В И Й Н А К А З
24 січня 2011 року Номер справи 2-н-26(2011)
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, розташованої: 01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованостіза послуги стільникового радіотелефонного зв'язкув розмірі 664.01грн
з ОСОБА_1, народившоїся 22.01.1982року у м.Волноваха Донецької області, який мешкає за адресою: Донецька область, Волноваський район, 85700, м.Волноваха, вул.Менделеєва, 21-а/99, (інші анкетні дані в матеріалах справи відсутні)
Керуючись ст..ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст..ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 20, 21 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, розрахунковий рахунок 26008526 в ОСОБА_2 Аваль м.Києва МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку у сумі 664.01грн (шістьсот шістьдесят чотири грн. 01 коп.), а саме: 257.37грн —основної заборгованості та 406.64грн —суми договірної санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, розрахунковий рахунок 26008526 в ОСОБА_2 Аваль м.Києва МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937, понесені ними судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі –30 гривень (тридцять гривень) та судовий збір в сумі –25.50 грн (двадцять п'ять)грн 50коп.
Б оржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами подати до Волноваського районного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної сили_____
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ______
Суддя: Л.Г.Троян
The court decision No. 20031753, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-26/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: