Decision № 2003159, 12.08.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2008 Справа № 5/89-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанського районного центру зайнятості, Херсонська область м.Гола Пристань

до Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік", м.Гола Пристань Херсонської області

про зобов'язання включити суму боргу до реєстру вимог кредиторів

за участю прокурора - Мяло Н.

представників сторін:

від позивача: Куликовська А.В., доручення у справі

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Прокурор Голопристанського району Херсонської області діючи в інтересах держави в особі Голопристанського районного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" про зобов'язання включити суму боргу по страховим внескам з загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 11 443,02 грн. до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач - ЗАТ "Титанік" до суду не прибув, свого представника в судове засідання не направив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. Крім того, відповідач також не з'являвся в судові засідання, які призначались на 13.03.2008 року, 09.04.2008 року, хоча на його юридичну адресу: Херсонська область, Голопристанський район, м.Гола Пристань, вул.Ларіонова, 95а направлялись позовна заява, ухвали про порушення справи та її відкладення.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (довідка серії АА № 667187) відповідач зареєстрований як юридична особа за вищезазначеною адресою. На підставі наведених обставин, враховуючи, що ЗАТ "Агрофірма "Титанік" було належним чином повідомлено про здійснення судом процесуальних дій, то суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та за наявними у ній доказами, відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Розглянувши справу, заслухавши позивача і прокурора, які підтримали заявлені вимоги, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів держави в судах.

Згідно рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р. прокурор самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави. Тобто прокуратура набула права визначати наявність інтересів держави у конкретних спірних правовідносинах, які підлягають захисту та вирішенню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Голопристанський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, на який державою покладено зобов'язання здійснення контролю за виконанням законодавства у цій сфері. Його діяльність регламентується Положенням про Голопристанський районний центр зайнятості, затвердженими директором обласного центру 17 лютого 2002 року. Враховуючи соціальну значущість функцій даного Фонду, невиконання підприємствами, установами, організаціями вимог чинного законодавства про зайнятість населення ставить під загрозу виконання Державної програми зайнятості, що в свою чергу негативно впливає на виконання державою своїх функцій та зобов'язань перед громадянами, визначених чинним законодавством.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 16 жовтня 2007 року № 6/228-АП-07 припинено юридичну особу-підприємця Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік", код ЄДРПОУ 305570 м.Гола Пристань, Ларіонова, 95а. Згідно ст.59 Господарського кодексу України таке підприємство підлягає ліквідації. Про це стало відомо позивачу з публікації у Бюлетені державної реєстрації № 86 від 31 жовтня 2007 року.

Відповідно до ст.60 ГК України позивачем 30 листопада 2007 року були направлені претензії з кредиторськими вимогами на адреси: юридична адреса підприємства, керівнику підприємства Сервулі М.А. (Херсон, сел.Геологів, вул.Селянська, 8) та ліквідаційної комісії (Херсон, Готельний, 9, кім.15) про наявність заборгованості підприємства (як правонаступника ЗАТ "Агрофірми "Радан" та ЗАТ "Агрофірми "Колос") до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 11443,02 грн., підтверджену рішеннями Господарського суду Херсонської обл. від 22.07.2004р. № 16/247 та від 02.08.2005р. № 1/231-05 та вимогою включити дану суму боргу до реєстру вимог кредиторів.

Претензії, направлені на перші дві адреси повернулися: перша –через закінчення строку зберігання, друга - через неможливість вручення, оскільки будинок не добудовано. Третя претензія не повернулася, але й не надійшло повідомлення про вручення, також не надійшло і відповіді на претензію про задоволення чи відхилення вимог.

З метою розшуку поштового відправлення від 30.11.2007р. № 00382575 Голопристанський центр зайнятості звернувся до вузла зв'язку м.Гола Пристань, яким 08.02.2008р. було надано копію відповіді Херсонського поштамту про вручення листа адресату 03.12.2007р.

Оскільки відповідачем не було надано відповіді по суті претензійних вимог, враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Титанік" включити суму заборгованості по страхових внесках з загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 11443,02 грн. до реєстру вимог кредиторів про що негайно повідомити Голопристанський районний центр зайнятості як робочий орган виконавчої дирекції Фонду.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Титанік", 75600 Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Ларіонова, 95а (юридична адреса), 73000 м.Херсон, пров.Готельний, 9 кім.15 (фактична адреса) на користь Голопристанського районного центру зайнятості, 75600 Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.1 Травня, 67, код ЄДРПОУ 22737830, р/р. для сплати внесків з роботодавців 37178301900133, р/р. для сплати внесків з найманих працівників 37177302900133 банк УДК в м.Херсоні МФО 852010 - 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам по справі.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 05.09.2008р.