Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-781/11
ПОСТАНОВА
іменем України
"02" вересня 2011 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Вірменія
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За вчинення правопорушення передбаченого ч. - ст. 203 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 проживає без реєстрації , чим порушує Закон України "Про правовий статус іноземців".
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як вчинення нею правопорушення підтверджується протоколом ДН № 015085 та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
На основі наведеного, керуючись ст. 203, 283 КУ п АП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20030617, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-781/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: