Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-726/2011
ПОСТАНОВА
іменем України
"22" серпня 2011 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: м. Запоріжжя
Місце роботи: СФГ «Світлана»
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За вчинення правопорушення передбаченого ч. - ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2011 року близько 21.50 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в с. Топила по вул.. Шевченко висловлювався нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 015054 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі наведеного, керуючись ст. 173, 283 КУ п АП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20030604, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-726/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: