Court ruling № 2002950, 01.09.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.09.2008
Case No.
3/52
Document №
2002950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" вересня 2008 р. справа № 3/52

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/52

за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва";

про спонукання до укладення додаткової угоди.

Представники:

позивача - юрист Речиць В.В., довіреність № 667 від 28.12.07;

відповідача - директор Касьянова В.С., розпорядження № 2 від 13.02.06.

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Барва" укласти додаткову угоду про зміни базової орендної ставки до договору оренди від 01.05.03 № 40/149/1 згідно методики її розрахунку, змін цін і тарифів відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 14.12.07 № 352; стягнути з відповідача 85 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін господарський суд встановив наступне.

Між комунальним підприємством по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Барва" укладено договір № 40/149/1 від 01.05.03 на оренду нежитлового приміщення, що є власністю територіальних громад сіл, селищ і міст області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барва" відповідно до п. 1.1 договору прийняв у користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 51 загальною площею 341,8 кв.м.

На підставі рішення Кіровоградської обласної ради від 14.12.07 № 352 внесені зміни до рішення обласної ради від 04.11.05 № 501 та затвердженої ним Методики розрахунку, пропорції розподілу та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області.

Відповідно до п. 3.4 договору розмір орендної плати може бути переглянутий на вимогу однієї із сторін у разі зміни методики її розрахунку, змін цін і тарифів та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

18.01.08 комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської ради надало лист товариству з обмеженою відповідальністю "Барва" з пропозицією погодити додаткову угоду до договору № 40/149/1 від 01.05.03 в частині зміни базової орендної ставки відповідно до п. 3.1 договору, а саме яка становить 30 грн. за 1 кв.м загальної площі у місяць.

04.02.08 комунальним підприємством по управлінню будинками Кіровоградської ради отримано лист-відповідь товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" щодо залишення без уваги та виконання додаткової угоди в частині зміни базової орендної ставки відповідно до умов договору оренди.

20.02.08 орендодавець звернувся до господарського суду із позовом про спонукання орендаря до укладання додаткової угоди до договору від 01.05.03 № 40/149/1.

01.09.08 комунальним підприємством по управлінню будинками обласної ради подано до господарського суду заяву про припинення провадження у справі № 3/52 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору та надано копію додаткової угоди до договору № 40/149/1 від 01.05.03 підписану сторонами 18.03.08.

01.09.08 товариством з обмеженою відповідальністю "Барва" подано до господарського суду клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання обґрунтовано тим, що питання про внесення змін до договору шляхом укладення додаткової угоди на момент розгляду справи вирішено по суті і предмет розгляду по справі № 3/52 стосується тих самих вимог, що і у справі № 5/103, а саме про зміну базової ставки розміру орендної плати договору оренди від 01.05.03 № 40/149/1.

Враховуючи те, що зобов'язання щодо спонукання товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" укласти додаткову угоду про зміни базової орендної ставки до договору оренди від 01.05.03 № 40/149/1 згідно методики її розрахунку, змін цін і тарифів відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 14.12.07 № 352 виконано відповідачем вже після порушення господарським судом провадження у справі, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з-за відсутності у даний час предмету спору.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у десятиденний строк з дня її прийняття.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82/40; і. к. 13740595) на користь комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад; і. к. 04013867) 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 2002950 ?

Документ № 2002950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2002950 ?

Дата ухвалення - 01.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2002950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2002950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2002950, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2002950, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2002950 refers to case No. 3/52

This decision relates to case No. 3/52. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2002930
Next document : 2002968