ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.05.08 Справа№ 19/43
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", м. Київ;
До Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор", м.Львів;
Про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 700,15грн.
Представники:
Позивача: Козловський В.Г.-предст. (дов.від 31.12.2007р.)
Відповідача: не з’явився.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ЗАТ "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", м.Київ до Відповідача: ТзОВ "Навігатор", м.Львів про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 700,15 грн.
Обставини Справи:
Ухвалою суду від 25.02.2008р. судом порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 01.04.2008р.
Ухвалами суду від 01.04.2008р. та 21.04.2008р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Представник Позивача в судове засідання з’явився та подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з добровільним відшкодуванням шкоди Відповідачем.
Відповідно до вимог пп.1 п.1 ст.80 ГПК України,- господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи наведене, розглянувши в судовому засіданні наявні в справі документи, керуючись пп.1 п.1 ст.80 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути судові витрати з Відповідача: ТзОВ "Навігатор" (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 3, ЄДРПОУ 35961578, свідоцтво №18517101) на користь Позивача: ЗАТ "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" (040053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5б, п/р 26503001148001 у ВАТ КБ "Надра, м. Київ, МФО 320003, код ЄДРПОУ 23498273), а саме: 102,00грн. –державне мито; 118,00грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дана Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.106 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.ст.85, 86 ГПК України, після закінчення строків на подання апеляційної скарги, а у випадку апеляційного оскарження –після закінчення апеляційного розгляду.
Суддя
The court decision No. 2002943, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 19/43. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: