Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-3342/11
ПОСТАНОВА
15 листопада 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Т.Р.О.Я.», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Т.Р.О.Я.»ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за те, що 10 жовтня 2011 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька по вул. Артема, 74 при перевірці ТОВ «Т.Р.О.Я.», розташованого за адресою: м. Донецьк, б. Пушкіна, 18, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 180,51 грн. по терміну сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства 30.08.2011 р., фактично надане 06.09.2011 р., що є порушенням п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим порушив ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом № 1033/1542/36559204 від 10.10.2011 року.
До суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, п.1 ст. 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 20029334, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3342/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: