Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-3355/11
ПОСТАНОВА
15 листопада 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Дімекс-Донецьк», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за те, що 14 жовтня 2011 року о 11 годині 00 хвилин в приміщення ДПІ за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема, 74 при перевірці ТОВ «Дімекс-Донецьк», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ у сумі 290 грн. по терміну сплати 19.09.2011 р., фактично надано 28.09.2011 р. у сумі 290 грн., чим порушила ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом № 1052/15-2/36511922 від 14.10.2011 року.
До суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, п.1 ст. 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 20029294, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3355/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: