№ 2002925, 02.09.2008, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
02.09.2008
Case No.
20-5/507
Document №
2002925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

02.09.2008

справа № 20-5/507

за заявою Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”

(99029 м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 15)

до боржника Приватного підприємства „Мек”

( 99040 м. Севастополь, вул. Частника, 42-А)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Євдокимов І.В.

Представники :

Ініціюючий кредитор - Зотова Аліса Леонідівна, начальник юридичного відділу, довіреність № 14/4829 від 02.09.08, , СФ ЗАТ КБ "Приватбанк";

Арбітражний керуючий - не з’явився;

Кредитор - Нікіфорова Ганна Анатоліївна, представник, довіреність № 928/09-07 від 12.02.08, Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Севастополя;

Кредитор - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі;

Кредитор - Афанас'єва Тетяна Арсентіївна, юрисконсульт, довіреність № 360 від 23.07.07, ЗАТ "Морстрой";

Боржник –не з’явився, ПП "МЕК";

СУТЬ СПОРУ:

Севастопольська філія Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Мек”.

Ухвалою від 30.10.2007 порушено провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.01.2008 введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна –Корсаков Володимир Костянтинович (ліцензія АВ № 307499 від 25.05.2007), який мешкає в місті Севастополі, вул. Буряка, б. 9, кв. 37. Вказаною ухвалою суд зобов’язав розпорядника майна в строк до 31.03.08 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження. Також призначена дата засідання у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.05.2008 проведено попереднє судове засідання в якому затверджений реєстр вимог кредиторів.

Боржник у судове засідання не з’явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши надані документи, суд, -

Встановив:

09.04.2003 між сторонами був укладений договір № 105/КЛ про надання кредиту у вигляді поновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до мов договору боржник зобов’язався с трок до 09.04.2004 здійснити остаточне погашення кредиту і відсотків за користування кредитом. Пунктом 4.2 договору передбачено, що при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту, клієнт повинний оплачувати банку відсотки з розрахунку 46% річних.

В порушення умов договору боржник кредит й відсотки не погасив.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 18.11.2003 з боржника на користь заявника стягнута заборгованість в розмірі 14972,05 грн., та судові витрати в розмірі 267,72 грн.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 08.04.2004 з боржника на користь заявника стягнута заборгованість в розмірі 259929,97 грн., та судові витрати в розмірі 1818,00 грн.

Накази за вказаними рішенням були направлені на виконання до ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя.

Здійснення примусового виконання рішень суду ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя не призвело до виконання зазначених рішень суду.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором складає 307841,22 грн.

Таким чином, розмір основної заборгованості перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив.

З моменту настання строку погашення заборгованості пройшло більш трьох місяців.

Ухвалою від 30.10.2007 порушено провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.01.2008 введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна –Корсаков Володимир Костянтинович (ліцензія АВ № 307499 від 25.05.2007), який мешкає в місті Севастополі, вул. Буряка, б. 9, кв. 37. Вказаною ухвалою суд зобов’язав розпорядника майна в строк до 31.03.08 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження. Також призначена дата засідання у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.05.2008 проведено попереднє судове засідання в якому затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ініціюючий кредитор розташував оголошення в газеті “Голос України” № 39 (4289)від 28.02.2008, для виявлення всіх можливих кредиторів або санаторів.

11.08.2008 розпорядник майна надіслав на адресу суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

Керуючись пунктом 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом" комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Приватного підприємства „Мек” - Корсакова Володимира Костянтиновича (ліцензія АВ № 307499 від 25.05.2007), який мешкає в місті Севастополі, вул. Буряка, б. 9, кв. 37).

Розглянувши заявлене клопотання і дослідивши представлені документи, керуючись ст. 22 –24 Закони України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд клопотання задовольнив, визнав боржника банкротом, відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором Корсакова Володимира Костянтиновича (ліцензія АВ № 307499 від 25.05.2007 Державного департаменту з питань банкрутства).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 22 –25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне підприємство „Мек” (99040 м. Севастополь, вул. Частника, 42-А, ідентифікаційний код 31935045) банкротом і відкрити ліквідаційну процедуру на строк шість місяців до 02.03.2009.

2. Завершити підприємницьку діяльність Приватного підприємства „Мек”(99040 м. Севастополь, вул. Частника, 42-А, ідентифікаційний код 31935045).

3. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Приватного підприємства „Мек” і зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що наступив.

4. Нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості Приватного підприємства „Мек” припинити.

5. Вважати не конфіденційними або такими що не містять комерційну таємницю звіти про фінансовий стан Приватного підприємства „Мек”.

6. Укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна Приватного підприємства „Мек” або передачею майна Приватного підприємства „Мек” третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом III Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

7. Арешт, накладений на майно Приватного підприємства „Мек”, і інші обмеження по розпорядженню майном Приватного підприємства „Мек”, у тому числі податкову заставу, відмінити. Заборонити накладення нових арештів або інших обмежень по розпорядженню майном Приватного підприємства „Мек”.

8. 8. Призначити ліквідатором Приватного підприємства „Мек” (99040 м. Севастополь, вул. Частника, 42-А, ідентифікаційний код 31935045 - Корсакова Володимира Костянтиновича (ліцензія АВ № 307499 від 25.05.2007), який мешкає в місті Севастополі, вул. Буряка, б. 9, кв. 37).

9. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури, представити суду на затвердження звіт і ліквідаційний баланс.

10. Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитору, кредиторам, боржнику, розпорядника майна, Кримському регіональному агентству з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81,оф 401, 227).

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1. СФ ЗАТ комерційний банк „Приватбанк” (99029 м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 15)

2. ПП „Мек” ( 990409 м. Севастополь, вул. Частника, 42-А)

3. Кримське регіональне агентство з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (95034 м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401, 227)

4. Корсаков В. К.99002 м. Севастополь, вул. Буряка, б. 9, кв. 37

5. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Севастополі (99011 м. Севастополь, вул. Одеська, 27)

6. УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя (99008 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-56)

7. ЗАТ „Морстрой” (99011 м. Севастополь, вул. Новоросійська, 25/вул. Демидова, 7)

8. Севастопольське міське відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності (99805, м. Севастополь, вул. Дзержинського, 53)

9. Державному реєстратору в Ленінському районі м. Севастополя (м. Севастополь, м-н. Повсталих, 6)

10. справа

11. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 2002925 ?

Документ № 2002925 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2002925 ?

Дата ухвалення - 02.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2002925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2002925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2002925, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 2002925, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2002925 refers to case No. 20-5/507

This decision relates to case No. 20-5/507. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2001968
Next document : 2002934