Court ruling № 2002898, 02.09.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" вересня 2008 р.

Справа № 9/203-3402

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

Розглянув заяву за № 802 від 22.07.2008р. Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод" вул. Незалежності, 24, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області про відстрочення виконання рішення від 30.10.2006 року по справі :

за позовом: Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м.Тернопіль, в особі Міністерства екології та природних ресурсів України вул. Хрещатик, 5, м.Київ 1, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області вул. Шашкевича, 3а, м.Тернопіль, в особі Хоростківської міської ради вул. Кн. Володимира, 17, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області

до відповідача: Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод" вул. Незалежності, 24, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області.

За участю представників:

Позивача: Гниди А.Л. -заступника начальника відділу екологічного контролю водних об'єктів, довіреність № 3-1/2005 від 27.08.08 р.;

Відповідача: Бєлінського В.П.- представника, довіреність № 457 від 07.04.08 р.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 27,29,49,51,59 КАС України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Відповідач у справі – Державне підприємство "Хоростківський спиртовий завод" вул. Незалежності, 24, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області 29 липня 2008 року звернувся до суду із заявою №802 від 22.07.08 року з проханням відстрочити виконання постанови господарського суду Тернопільської області від 30.10.2006 року, у справі №9/203-3402 до нового сезоного виробництва продукції на підприємстві.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву та просив суд відстрочити виконання постанови на два місяці до 01 листопада 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання відповідача щодо відстрочки виконання постанови господарського суду від 30.10.2006 року по справі № 9/203-3402.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 жовтня 2006 року стягнено з Державного підприємства „Хоростківський спиртовий завод”, (вул. Незалежності, 24, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, р/р 260031862 в ТОД АППБ „Аваль” м. Тернопіль, МФО 338501, ід код 00375102) у відшкодування збитків в сумі 35 054,83 грн. в доход місцевого бюджету Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, р/р 31519903600119 місцевий бюджет Хоростківської міської ради, код бюджету 24061600, ід код 23588131 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012.

24 квітня 2007 року господарським судом Тернопільської області за заявою сторони видано виконавчий лист, а 01 липня 2008 року виданий дублікат виконавчого листа.

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутності коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо, державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

У судовому засіданні встановлено, що у зв’язку із складним матеріальним становищем Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод" вул. Незалежності, 24, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області , а саме через відсутність сировини з травня по жовтень цього року припинено виробництво .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод" вул. Незалежності, 24, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області та відстрочити виконання постанови господарського суду від 30.10.2006 року по справі № 9/203-3402, щодо стягнення боргу в сумі 35 054,83 грн. до 01 листопада 2008 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод" вул. Незалежності, 24, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області про відстрочку виконання постанови суду.

2.Відстрочити виконання постанови господарського суду Тернопільської області від 30.10.2006 року, у справі №9/203-3402 щодо стягнення з Державного підприємства „Хоростківський спиртовий завод”, (вул. Незалежності, 24, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, р/р 260031862 в ТОД АППБ „Аваль” м. Тернопіль, МФО 338501, ід код 00375102) у відшкодування збитків в сумі 35 054,83 грн. в доход місцевого бюджету Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, р/р 31519903600119 місцевий бюджет Хоростківської міської ради, код бюджету 24061600, ід код 23588131 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012 до 01 листопада 2008 року.

3.Ухвала про відстрочку виконання постанови суду є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі пункту 6 частини першої статті 3 та пункту 4 статті 18-1 Закону України “Про виконавче провадження“.

4.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак