Справа №3-3148/11
ПОСТАНОВА
28 жовтня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «МАРКЕТИНГ ЛТД КО», мешкає АР Крим пмт. Партеніт, АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслано протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, при перевірці «МАРКЕТИНГ ЛТД КО», юридична адреса м. Донецьк вул.25 річчя РСЧА, 1В, встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755 –VІ несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування екологічного податку по строку 19.08.2011 року, фактично сплачено 22.08.2011 п/д 1604 на суму139,50 грн (сума сплаченого баргу 13, 95 грн) згідно декларації №59437 від 9.08.2011 року за 2 квартал 2011 року, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755 – VІ, порушення строків сплати податкового зобов’язання щодо екологічного податку, про що складено акт перевірки №781/1543/00179559 від 28.09.2011 року чим порушено статтю 163-2 ч.1 КУпАП України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності зі екологічного податку від 28.09.2011 року №782/1543/35035461
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 20028941, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3148/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: