Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-1710/11
С У Д О В И Й Н А К А З
31 жовтня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С, розглянувши заяву
Коммунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, 70
до ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
На пiдставi ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Коммунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, 70, розрахунковий рахунок №26002000111165 в ПАТ УСБ, МФО 300023, ОКПО 05478812, суму заборгованості за договором на участь у витратах по змісту будинку та при будинкової території в розмірі 618,74 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
25 гривень 50 копійок на користь держави по сплаті державного мита.
Суддя Ворошиловського О.С.Алтухова
районного суду м. Донецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „___”____2011 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”____ 2012 року.
Судовий наказ виданий „____”______2011 року.
Суддя О.С.Алтухова
The court decision No. 20028871, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1710/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: