Court ruling № 200265, 24.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
6/39-4/22
Document №
200265
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "LIHURT"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.06 Справа№ 6/39-4/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю арбітражного керуючого ОСОБА_1. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт” порушене 11 лютого 2005 року за заявою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2. Суд постановою від 07 липня 2005 року товариство з обмеженою відповідальністю „Лігурт” визнав банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3. Ухвалою від 13 грудня 2005 року суд увільнив арбітражного керуючого ОСОБА_3. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1., якого зобов'язав судову процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт” здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 22-34 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджений звіт про виконану роботу надати суду.

Ліквідатор банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт” подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, протокол №7 засідання комітету кредиторів від 18 жовтня 2006 року, просить провадження у справі припинити, банкрута ліквідувати. До поданих суду документів додано також дані про відсутність майнових активів товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт” .

З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що вимоги кредиторів, а саме -заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам боржника на суму 2304,44 грн., суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на суму 188610,63 грн., товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна кераміка Львова” на суму 365987,17 грн., дочірнього підприємства «Добромиль-Київ»закритого акціонерного товариства «УПК «Добромиль»на суму 15000 грн., закритого акціонерного товариства «УПК «Добромиль»в особі Київської філії «Добромиль-Київ»на суму 28320,00 грн., Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” на суму 1016,80 грн. та 65,32 грн. пені, Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” на суму 453,26 грн. не задоволені, майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

Комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт” на засіданні, яке відбулося 18 жовтня 2006 року, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс затвердив та підтримав пропозицію про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство.

Заслухав звіт ліквідатора, розглянув матеріали справи, надані докази суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт” слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Керуючись ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута -товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт” затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Лігурт” (м.Львів, вул.Волинська, 10; код ЄДРПОУ 30052943) ліквідувати.

3. Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Лігурт” припинити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору виконкому Львівської міської ради -для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському регіональному управлінню з питань банкрутства.

 

Суддя Гриців В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 200265 ?

Документ № 200265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 200265 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 200265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 200265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 200265, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 200265, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 200265 refers to case No. 6/39-4/22

This decision relates to case No. 6/39-4/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "LIHURT"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 196751
Next document : 200267