Єдиний державний реєстр судових рішень Диканський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 листопада 2011 року Номер справи 2-н-35/11
смт Диканька Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства 'Укртелеком' про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 901-903 ЦК України, ст.102-105 ЦПК України, - НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 38500, Полтавська область, Диканька, 40-років Жовтня, 19, ІІН р/р НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства 'Укртелеком', адреса місцезнаходження Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ЄДРПОУ 01186975, р/р № 26005133001419 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 200 (двісті) грн. 28 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Диканського районного судуОСОБА_2 Судовий наказ набрав чинності: Дата видачі судового наказу стягувачу: Строк пред'явлення судового наказу до виконання СуддяОСОБА_2 Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ____________________________________________________________
The court decision No. 20024867, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-35/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: