Court ruling № 2002262, 12.06.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.08 № 02-08/288

 Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області

про визнання договору оренди від 30.12.2004 року дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 09.06.2008 року, яка містить вимоги до Голиківської сільської ради Олександрівського району наступного змісту:

визнати договір оренди будинку, споруди від 30.12.2008 року, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Голиківською сільською радою дійсним.

Згідно пункту 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додана позивачем квитанція № 28 від 09.06.2008 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, виходячи з наступного.

Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік" до джерел формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2008 рік у частині доходів віднесено надходження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах ( п. 34 ст. 7).

Листом управління державного казначейства у м. Кіровограді Головного управління державного казначейства у Кіровоградській області від 30.01.2007 року № 04-35228 повідомлено наступні реквізити для зарахування з 12.02.2007 року витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, п/р 31218259700002, код 24145329, код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах".

Квитанцією № 28 від 09.06.2008 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., сплачено позивачем за реквізитами для сплати державного мита, що не відповідає встановленому порядку, зокрема невірний поточний рахунок. Так, позивачем кошти перераховані на п/р 31115095700002, тоді як потрібно на п/р 31218259700002.

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 09.06.2008 року (вх. № 2650/93 від 09.06.2008 року) та додані до неї матеріали всього на 24 аркушах, у тому числі оригінали квитанцій № К30/U/11 від 30.05.2008 року про сплату державного мита та № 28 від 09.06.2008 року витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. за № 7-93 "Про державне мито" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 р. № 1258 повернути позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., сплачених згідно квитанції № 28 від 09.06.2008 року.

Довідку видати.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.А. Змеул