Court ruling № 20022322, 12.12.2011, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.12.2011
Case No.
3/244
Document №
20022322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

12.12.2011                                                                                           № 3/244

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Агрикової О.В.

суддів:                                         

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2011року

у справі №3/244 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса,

до підприємства Федерації професійних спілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Одеська міська рада, м. Одеса,

про визнання договору оренди №18 від 16.08.2009 року недійсним та стягнення 63665,16 грн. збитків, -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.11.2011року у справі №3/244 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 подав до апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2011року у справі №3/244 та задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та подану скаргу, колегія суддів дійшла висновку про повернення поданої скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 31210206700001

ЄДРПОУ 24262621

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код суду 25960043, п.__(таблиці), справа№__»

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції від 24.11.2011року №35903273, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2011року у справі №3/244 заявником сплачено 1232,00грн. за невірними банківськими реквізитами.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції від 24.11.2011року №35903273, яка додана до матеріалів апеляційної скарги у сумі 1232,00грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п. 3) ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1.          Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2011року у справі №3/244 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2.          Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (кодНОМЕР_1) судовий збір у сумі 1232,00 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 24.11.2011року №35903273. з призначенням платежу: «101; НОМЕР_1; Судовий збір код 22090200_ФОП ОСОБА_1 _м. Одеса».

3.          Справу №3/244 повернути до господарського суду міста Києва.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

          

          Головуючий суддя                                                            

          Судді

                                                                                                    

14.12.11 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 20022322 ?

Документ № 20022322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20022322 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20022322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20022322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20022322, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 20022322, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20022322 refers to case No. 3/244

This decision relates to case No. 3/244. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20022306
Next document : 20022343