Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2015/11
У х в а л а
"07" листопада 2011 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Прижигалінська Т. В. ,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим комплексним договором, –
В С Т А Н О В И В :
Від позивача 04.11.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим комплексним договором.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, частиною четвертою якого визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Так, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не мельне 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 188, 20 грн.
Відповідно до ч.9 Закону України “Про судовий збір”судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державногобюджету України.
З 01.11.2011 року відкритий новий рахунок для сплати судового збору : отримувач: Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 ОСОБА_1 ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034.
У призначенні платежу платник повинен вказати: слова “судовий збір” код ЄДРПОУ Синельниківського міськрайонного суду –26509592 , та пункт в таблиці ставок судовго збору, за яким визначено його розмір –1.1 (позовні заяви майнового характеру).
З матеріалів позовної заяви не вбачається якого числа позивачем направлена позовна заява (на конверті про відправлення не видно штампу пошти), отже не можливо визначити ставки судового збору на момент подання позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим комплексним договором – залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 20022049, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2015/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: