Court ruling № 20021806, 14.11.2011, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.11.2011
Case No.
2-2027/11
Document №
20021806
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2027/11

У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2011 року                                                   м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(Ві ЕЙ ОСОБА_1) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України. А саме, позивачем сплачено судовий збвр в сумі 289,25 грн., на р/рахунок, який з 01.11.2011 року не є дійсним в зв»язку з введенням в дію Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ст.9 цього Закону «судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів...»

У призначенні платежу платник повинен обов»язково вказати:

1) слова «судовий збір»,

2) пункт в таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору п.4.1,

3) код ЄДРПО Синельниківського міськрайсуду до якого звертається сторона- 26509592.

Отримувач коштів: УДК України у м.Синельникове ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833, ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, КБКД 22030001, р/рахунок 31213206700034.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях- 119 і 120 цього кодексу постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя вважає за необхідне дану п/заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ними копії зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(Ві ЕЙ ОСОБА_1) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п”яти днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк п/заяву вважати не поданою та повернути ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гречко Ю.В.

ПАТ «Всеукраїнськи ОСОБА_1 банк»

м.Павлоград

вул.Леніна, 62/2

Синельниківський міськрайонний суд направляє к/ухвали суду від 14.11.2011 року про залишення Вашої п/заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, без руху.

Додаток : к/ухвали на 1 аркуші.

Суддя:                                                            Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20021806 ?

Документ № 20021806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20021806 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20021806 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20021806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20021806, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20021806, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20021806 refers to case No. 2-2027/11

This decision relates to case No. 2-2027/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20021779
Next document : 20021874