Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-680/11/1628
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2011 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, проживаєо за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.41 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в якості приватного підприємця, оформила трудові відносини з громадянами, проте порушила вимоги Закону України "Про оплату праці", чим допустила порушення трудового законодавства. Даними діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
В судове засідання порушниця не з»явилася, хоча належним чином булав повідомлена про час та місце слухання справи, а тому суддя на підставі ст..268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.283, 284, 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виглдяі адміністративного штрафу на прибуток держави в сумі 510,00 грн. на рахунок:
Одержувач: УДК в Хорольському районі
Код ЄДРПОУ: 34698343, Банк: ГУДК України
у Полтавській області р/р: 31117106700464,
МФО:831019 Код платежу: 21081100
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанов дійсна для пре"явлення до виконання до 04.11.2011 року.
Суддя :ОСОБА_2
The court decision No. 20021379, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-680/11/1628. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: