Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-01860/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Нечволода В.В.
при секретарі: Розсоха Я.С.
розглянувши у судовому засіданні в м.Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»24.10.2011 року звернувся з позовом до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 902/08-Б від 11.07.2008 року.
11.07.2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 902/08-Б на отримання кредиту ОСОБА_2 в розмірі 17241, 00 грн. з терміном користування кредитними коштами до 08.07.2011 року та процентною ставкою 24% річних. Станом на 21.10.2011 року відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором не виконав, заборгованість по кредиту № 902/08-Б перед банком становить:
- заборгованість за кредитом в сумі –17241, 00 грн.;
- заборгованість за процентами в сумі –12265,01 грн.;
- комісія в сумі –6206,76 грн.;
-3754,88 грн., а всього заборгованість на суму 39467,65 грн.
В судове засідання представник за дорученням (а.с. 24) позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»- ОСОБА_3 не з’явився попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі , позов підтримав та просив його задовольнити.(а.с. 30).
В судове засідання з’явився відповідач ОСОБА_2, який позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що не зміг виконати зобов’язання перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» за кредитним договором № 902/08-Б від 11.07.2008 року в зв’язку з його скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення відповідача –ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 548-552, 610, 611, 612, 625, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 85, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві, МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842) заборгованість за кредитним договором № 902/08-Б від 11.07.2008 р. в сумі 39467 грн.
Стягнути з відповідача –ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві, МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842) судові витрати, а саме: - судового збору –394,68 грн. та інформаційно - технічне забезпечення -120 грн. на загальну суму –514,68 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 20020593, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-01860/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: