Court ruling № 20019793, 14.12.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 14 грудня 2011 рокуСправа № 03/5026/2404/2011

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Барабаш А.В. за посадою, ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом фермерського господарства "Полянецьке", с. Полянецьке, Уманський район, Черкаська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке", с. Полянецьке, Уманський район, Черкаська область

про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд зобовязати відповідача передати на користь позивача зерно озимої пшениці у кількості 13,8 тонн по договору зберігання від 25.07.2011.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю посилаючись на те, що всупереч умов п.5.2 вищевказаного договору відповідач не повертає передане на зберігання майно, чим порушує право власності позивача.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні 29.1.2011 позовні вимоги не визнав вважаючи вимоги позивача необгрунтованими мотивуючи тим, що:

-питання прийняття на зберігання зерна від сторонніх організацій, як вид діяльності Статутом підприємства не передбачено і ніколи не обговорювалось засновниками товариства;

-вищезазначений договір, підписаний виконавчим директором Барабашем С.А. від імені ТОВ «Полянецьке»без рішення загальних зборів товариства щодо здійснення такого виду діяльності, і є нелегітивним, оскільки укладено особою з перевищенням його повноважень;

-надана позивачем накладна № 28 від 25.07.2011 про нібито про прийняття на зберігання до відповідача 13800 кг пшениці (озимої) підписаною з однієї сторони Барабашем А.В., а з іншої невідомою особою (прізвище не вказано);

-жодних актів прийому-передачі уповноваженими від підприємства особами та сертифікатів якості на дану партію зерна позивач відповідачу не надав;

-у відомості позивача №1 від 25.07.2011 немає жодних відомостей про те, звідки надійшла і куди вибула дана продукція.

13.12.2011 від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи без участі його представника за наявними матеріалами.

14.12.2011 позивач подав додаткові пояснення, в яких виклав заперечення щодо доводів відповідача, вказаних у відзиві на позов.

Суд, вислухавши представників позивача, та враховуючи обставини справи, вважає за необхідне надати сторонам час для ознайомлення з матеріалами справи та подання додаткових доказів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год.30 хв. 20 грудня 2011 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

СуддяЄфіменко В.В.