Court ruling № 20019132, 20.12.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"20" грудня 2011 р. Справа 5024/2442/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод "Прилад", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м.Херсон

3 особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Херсон

про визнання права власності

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. №1/12-д від 12.12.2011р., ОСОБА_3, представник, дов. №2/20 від 20.12.2011р.

від відповідача - ОСОБА_4, юрист, дов. №1-юр від 10.01.2011р.

від 3 особи - ОСОБА_5, пасп. МР НОМЕР_1, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС Укр. в Херсон. обл. 18.01.2006р. (свідоцтво про зміну імені від 12.01.2006р., у справі)

в с т а н о в и в:

З врахуванням поданої 20.12.2011р. заяви про уточнення позовних вимог позивач (ПАТ "Херсонський завод "Прилад", м.Херсон, код ЄДРПОУ 05786270) звернувся до відповідача (ТОВ "Амалтея", м.Херсон, код ЄДРПОУ 21298452) з позовом, в якому просить господарський суд визнати за ПАТ "Херсонський завод "Прилад" право власності на 53,1985% статутного капіталу ТОВ "Амалтея" за рахунок внесеного нерухомого майна вартістю 1368911грн., а також визнати недійсними положення пунктів 4.2, 4.3, 4.3.1, 5.2.1 Статуту ТОВ "Амалтея", зареєстрованого виконавчим комітетом Херсонської міської ради 21.09.2004р.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на те, що учасником ТОВ "Амалтея" ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ "Амалтея" передане як власне майно, що було на момент реорганізації власністю юридичної особи - ПП "Амалтея", внаслідок чого частка ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ "Амалтея", яка має розмір 2 365 450грн. (50,45% статутного капіталу) частково сформована всупереч діючому законодавству і безпідставно завищена на 2 115 445грн. Зважаючи на цю обставину, були невірно визначені розмір та структура статутного капіталу створеного ТОВ "Амалтея", і, відповідно частка ПАТ "Херсонський завод "Прилад" у відсотках до загального розміру статутного капіталу.

У судовому засіданні позивач звернувся з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді введення заборони ТОВ "Амалтея" та державним реєстраторам виконавчого комітету Херсонської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії, що стосуються діяльності управління, припинення діяльності, відчуження часток у статутному капіталі ТОВ "Амалтея" та передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Обгрунтовуючи підстави поданої заяви, позивач, з посиланням на приписи статей 66, 67 ГПК України, зазначає, що має побоювання, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позову. Так, позивачу стало відомо про наміри третьої особи щодо скликання загальних зборів учасників ТОВ "Амалтея", що може призвести до ухвалення рішень щодо відчуження частки в статутному капіталі, розмір якої оспорюється позивачем.

Відповідач не має заперечень проти поданої заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, вважає їх доцільними, оскільки невжиття таких заходів в подальшому може суттєво ускладнити виконання рішення господарського суду у випадку задоволення позову.

Третя особа просить суд відмовити у задоволенні заяви, з огляду на те, що застосування запропонованих позивачем заходів до забезпечення позову є неадекватним; втручанням в господарську діяльність товариства, і стосуються питань, не пов'язаних з розглядом справи за заявленим позовом та виконанням можливого рішення суду. Крім того, вжиття цих заходів призведе до порушення її прав, як акціонера, частка якого у статутному капіталі становить 50,45%.

Надавши оцінку доводам сторін, суд визнає подану заяву про вжиття заходів до забезпечення позову такою, що підлягає частковому задоволенню з врахуванням наступного.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вичерпний перелік способів забезпечення позову визначений ст.67 ГПК України, які необхідно застосовувати з врахуванням особливостей спору, адекватності та залежності від суті позовної вимоги.

Застосування заходів забезпечення позову, які не пов'язані із заявленими вимогами, не допускається.

Запропоновані позивачем заходи до забезпечення позову у вигляді заборони ТОВ "Амалтея" та державним реєстратором міської ради здійснювати будь-які дії, що стосуються діяльності, управління, припинення діяльності не передбачені визначеним ст.67 ГПК України переліком способів забезпечення позову, стосуються внутрішньої діяльності товариства і не пов'язані з предметом заявленої вимоги.

З врахуванням особливості спору, що розглядається (оспорення права на розмір частки в статутному капіталі) доцільним та адекватним буде введення заборони на відчуження у будь-який спосіб частки у статутному капіталі ТОВ "Амалтея" та, відповідно, введення заборони на вчинення реєстраційних дій державному реєстратору, пов'язаних з реєстрацією такого відчуження.

Зазначена заборона пов'язана та стосується предмета спору, вводиться до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ПАТ "Херсонський завод "Прилад" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

2. До вирішення спору по суті заборонити ТОВ "Амалтея", код ЄДРПОУ 21298452, вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням у будь-який спосіб часток у статутному капіталі ТОВ "Амалтея", м.Херсон, код ЄДРПОУ 21298452.

3. До вирішення спору по суті заборонити державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради вчиняти реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією відчуження часток у статутному капіталі ТОВ "Амалтея", код ЄДРПОУ 21298452.

4. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради.

Суддя Н.О. Задорожна