ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"14" грудня 2011 р. Справа № 5024/1937/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу
за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтнресах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації, м. Гола Пристань Херсонської області
до: Краснознам'янської сільської ради, с. Краснознам'янка Голопристанського району Херсонської області
третя особа: приватне підприємство "Органік Сістемс", м. Цюрупинськ Херсонської області
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням від 06.12.2011р. позов задоволено в повному обсязі. При друкуванні п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 06 грудня 2011р. було допущено помилку а саме після слова "визнати" помилково зазначено "незаконним та скасувати" замість належного "недійсним".
Також помилково було зазначено дату підписання рішення "12.11.2011р." замість належної "12.12.2011р.".
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вищезазначені помилка підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити помилку допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 06 грудня 2011 року по справі №5024/1937/2011, в зв'язку з чим після слова "визнати" слід читати "недійсним".
2. Вважати датою підписання рішення від 06.12.2011р. по справі №5024/1937/2011 "12.12.2011р.".
3. Примірник даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 20018579, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1937/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: