ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"29" листопада 2011 р. Вих №14/2737
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трогіфен", Німеччина,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Каскад-Юг", м. Херсон,
про стягнення 28 665 Євро.
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4, ГПК України виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви позивачем додано лист № 16-08/1219-3997 від 04.11.2011 року Державної казначейської служби України у якому зазначено, що 30.06.2011 року до Державного бюджету України на валютний рахунок № 2513101284489, відкритий в АТ "Укрексімбанк", надійшли кошти у сумі 294,00 євро, сплачені компанією "PETERHAENSEL GMBH" з призначенням платежу: "15.02.11 № 060901 1064 TROPFEN GMBH D GEGEN KSKAD JUG (UA)".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
В порядку роз'яснення повідомляємо, що для господарських судів з 01.11.2011 року встановлено рахунок № 31210206700002, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 24104230, отримувач УДК у м. Херсоні, Банк ГУДКУ у Херсонській області. У призначенні платежу: Судовий збір, код 03500045.
Після усунених допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 4, ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток : на 23 арк.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 20016704, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: