Court ruling № 20015925, 15.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.12.2011
Case No.
5023/7378/11 (н.р. 05/191-09)
Document №
20015925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" грудня 2011 р. Справа № 5023/7378/11 (н.р. 05/191-09)

вх. № 7378/11 (н.р. 6412/6-05)

Суддя господарського суду <Текст >Свободи

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 3-я особа <Текст >

до ФО ОСОБА_5, м. Харків , ФО ОСОБА_6, м. Харків, ФО ОСОБА_7, м. Харків, ФО ОСОБА_8, м. Харків, ФО ОСОБА_9, м. Харків, ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків 3-я особа <Текст >

про виділ частки майна у натуральній формі, зобов'язання внести зміни в установчий договір, визнання недійсним рішення загальних зборів.

за зустрічним позовом ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко"

до: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_14, ОСОБА_15

про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Холодильник "Морозко" від 03.02.1998 р., визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р., визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії,

за зустрічним позовом ОСОБА_16

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко", ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_15

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2011 року в задоволенні клопотання позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом (ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4.) про витребування з УМВС України у Харківській області відомості про дату та на підставі чого був виданий дозвіл на виготовлення круглої печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко" № 24133378 відмовити.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ФО ОСОБА_5, м. Харків , ФО ОСОБА_6, м. Харків, ФО ОСОБА_7, м. Харків , ФО ОСОБА_8, м. Харків, ФО ОСОБА_9, м. Харків, ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків про виділ частки майна у натуральній формі, зобов'язання внести зміни в установчий договір, визнання недійсним рішення загальних зборів залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко" до: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Холодильник "Морозко" від 03.02.1998 р., визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р., визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко", ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_15 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р. залишити без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15.08.2011 року ухвалу скасовано справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

05 вересня 2011 року справу призначено до розгляду.

Від ФО ОСОБА_3, м. Харків та ФО ОСОБА_20, м. Харків до господарського суду надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "15" серпня 2011 р. по справі № 05/191-09 (н.р. 2-152/08).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2011р. провадження у справі №5023/7378/11 (н.р. 05/191-09) зупинено.

12.12.2011р. на адресу господарського суду Харківської області повернулася справа №5023/7378/11 (н.р. 05/191-09) після розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ФО ОСОБА_3, м. Харків та ФО ОСОБА_20, м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "15" серпня 2011 р.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд поновлює провадження у справі згідно з ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5023/7378/11 (н.р. 05/191-09) поновити.

2. Розгляд справи№ 5023/7378/11 (н.р. 05/191-09) призначити на "26" січня 2012 р. о 14:20 <Текст >

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачам докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог пісьмово викласти позовні вимоги.

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Позивачам по зустрічним вимогам докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог пісьмово викласти позовні вимоги.

Відповідачам відзив на зустрічні позовні вимоги, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20015925 ?

Документ № 20015925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20015925 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20015925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20015925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20015925, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 20015925, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20015925 refers to case No. 5023/7378/11 (н.р. 05/191-09)

This decision relates to case No. 5023/7378/11 (н.р. 05/191-09). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20015918
Next document : 20015930