Court ruling № 20015841, 12.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9894/11

вх. № 9894/11

Суддя господарського суду <Текст >Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1. (дов. № 1067 від 06.12.2011р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дочірнього Підприємства "Грикар - А.П.С." с Васищево, Харківської області 3-я особа <Текст >

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос - 2000", с. Стара Покровка, Харківської області 3-я особа <Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє Підприємство "Грикар - А.П.С." звернулось до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос - 2000" з позовною заявою, в якій просить зобов*язати СТОВ "Колос 2000" повернути ДП "Грикар - А.П.С." сільськогосподарське причіпне обладнання -прес-підбирач ПРФ-110 зав.№44, 2006 року випуску вартістю 48400,0 грн. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2011 року порушено провадження у справі №5023/9894/11, розгляд справи призначено на 12.12.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду 12.12.2011р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Надані позивачем документи були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 листопада 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2011 р. о< Текст >10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2011 року документи та матеріали.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >