Court ruling № 20015698, 19.12.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.11

Справа №5266-3/206.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Конотопського МРУЮ Ларіонової М.Є. від 22.11.11 р. № 30397/04-29/12 про заміну сторони виконавчого провадження за наказом Господарського суду Сумської області від 21.10.2002 року № 5266-3/206, виданим для виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.10.2002 р. у справі № 5266-3/206

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кормей Україна”,

м. Київ

до відповідача: Дубов`язівського спиртового заводу, смт. Дубов`язівка

Конотопського району Сумської області

про стягнення 73 821 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.10.2002 року по справі № 5266-3/206 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормей Україна», м. Київ до Дубов’язівського спиртового заводу, смт. Дубов’язівка Конотопського району Сумської області про стягнення 73 821,08 грн. задоволено, а саме стягнуто з Дубов’язівського спиртового заводу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормей Україна» заборгованість в сумі 73 821,08 грн., витрати по держмиту в розмірі 738,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції звернулось до господарського суду Сумської області з поданням (№ 30397/04-29/12 від 22.11.2011 року) , в якому на підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд замінити сторону виконавчого провадження з державного підприємства «Дубов`язівський спиртовий завод» (Сумська область, Конотопський район, вул. П.Лусти,38; код ЄДРПОУ 00375195) на державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» ( код ЄДРПОУ 37199618; м. Київ, вул. Б.Грінченка,1) .

В обґрунтування свого подання щодо заміни сторони виконавчого провадження з Державного підприємства «Дубов`язівський спиртовий завод» на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (м. Київ, вул. Б.Грінченка,1; код 37199618) державний виконавець посилається на наказ Міністерства аграрної політики України № 651 від 14.10.2010 року про реорганізацію державних підприємств спиртової промисловості (у тому числі і відповідача), яким правонаступником майнових прав і обов`язків відповідача визначено ДП «Укрспирт».

Питання процесуального правонаступництва має вирішуватися господарським судом у відповідності зі ст. 25 ГПК України, частина перша якої передбачає єдину підставу процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації підприємства чи організації .

Стаття 59 ГПК України визначає, що реорганізація може проводитися шляхом : злиття, приєднання, поділу, перетворення.

Згідно пункту 14 статті 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

В даному випадку, відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження , яка є завершальною стадією судового процесу у справі № 5266-3/206, оскільки ДП «Дубов`язівський спиртовий завод» існує як окрема юридична особа , передавальний акт щодо прав та обов’язків Міністерством аграрної політики та продовольства України як органом управління ДП «Дубов`язівський спиртовий завод» не затверджувався і державному реєстратору не передавався.

В єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи ДП «Дубов`язівський спиртовий завод» , а є лише запис , що підприємство знаходиться в стадії припинення .

Заявником не було надано доказів щодо ліквідації та припинення юридичної особи ДП «Дубов`язівський спиртовий завод» та такі докази відсутні в матеріалах справи .

Стороною виконавчого провадження (відповідачем) має залишатися ДП Дубов`язівський спиртовий завод до припинення цієї юридичної особи внаслідок завершення реорганізації .

Тому, заява державного виконавця задоволенню не підлягає .

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 ГК України , ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 37 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Ларіонової М.Є.про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції.