Decision № 20013758, 13.12.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Справа № 5016/3941/2011(6/195)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційний центр Агротехнології”, 03022, м. Київ , вул. Трутенка, 8.

До відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства “Раєвський”, 57020, Миколаївська область, Веселинісвький район, село Миколаївка, вул. Одеська, буд. 27 А.

Про: стягнення заборгованості в загальному розмірі 6130,04 грн.

.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

представник не з'явився.

Від відповідача

представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за проданий товар в сумі 6130,04 грн., з яких: 5507 грн. 99 коп. – основний борг, 378 грн. 11 коп. –пеня, 243 грн. 94 коп. –10% річних.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду про порушення провадження у справі, в судове засідання не з’явився і свого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали господарського суду від 17.11.2011 р. щодо направлення відзиву на позовну заяву та відповідних документів не виконав.

За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,

Встановив:

Відповідно до умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 01.04.2011 р. № 143 ТОВ “Інноваційний центр Агротехнології” зобов’язалося поставити кишкову оболонку та іншу тваринну сировину, або іншу оболонку чи сировину для харчового виробництва з необхідними супроводжувальними документами, а СПП “Раєвський” –прийняти та оплатити його вартість на протязі 14 календарних днів з моменту переходу права власності, яке переходить до відповідача з моменту підписання уповноважними представниками сторін накладної (пп. 1.1, 1.3, 6.4).

На виконання умов указаного договору позивач поставив відповідачу обумовлений сторонами товар на загальну суму 5507 грн. 99 коп., що підтверджується видатковими накладними від 29.04.2011 р. № РН-0000271 на суму 1920 грн. 00 коп., від 16.05.2011 р. № РН-0000295 на суму 1667 грн. 99 коп. та від 01.06.2011 р. № РН-0000332, у котрих наявні відповідні дані сторін.

СПП “Раєвський” вартість отриманого товару у визначений договором строк не оплатив, отже, на даний час заборгованість СПП “Раєвський” за поставлений за укладеним сторонами договором товар складає 5507 грн. 99 коп.

Таким чином, відповідачем неналежно виконуються грошові зобов’язання за укладеним сторонами договором і сума боргу складає 5507 грн. 99 коп.

Приписами ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Нормами ст. 692 Цивільного кодексу України на покупця покладений обов’язок оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.10.2 якого у випадку порушення строків оплати продукції відповідач виплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 10% річних.

Оскільки Сільськогосподарське приватне підприємство “Раєвський” не виконані грошові зобов’язання за укладеним сторонами договором купівлі-продажу, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 5507 грн. 99 коп., 243 грн. 94 коп. –10% річних та 378 грн. 11 коп. - пені підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства “Раєвський” (57020, Миколаївська область, Веселинісвький район, село Миколаївка, вул. Одеська, буд. 27 А, код ЄДРПОУ 30126407) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційний центр Агротехнології” (03022, м. Київ , вул. Трутенка, 8, код ЄДРПОУ 24570064) заборгованість в сумі 5507 грн. 99 коп., 243 грн. 94 коп. – 10% річних, 378 грн. 11 коп. –пеня, а також 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко