Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-121/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2011 року смт. Велика Нвосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 452 грн.77 коп.,
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПрАТ «МТС Україна», р/р 26008526 у АТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму боргу в розмірі 452 (чотириста п’ятдесят дві) грн. 77 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна», р/р 26008526 у АТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 витрати по оплаті судового збору у сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна», р/р 26008526 у АТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.
4. Копію наказу, копію заяви про видачу судового наказу та копії доданих до неї документів надіслати боржнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Дрюк П. М.
The court decision No. 20012946, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-121/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: