ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.12.11 Справа № 5015/6670/11
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я. розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Лев”, м.Львів;
до відповідача:Колективного виробничого підприємства „Енергомонтаж”, м.Львів;
про:стягнення 35474,22 грн. За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 04-08 від 01.01.2011р.);
від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність № б/н від 21.11.2011р.);
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Лев”, м.Львів до Колективного виробничого підприємства „Енергомонтаж”, м.Львів про стягнення 35474,22 грн.
В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві з урахуванням поданих уточнень розрахунку заборгованості від 28.11.2011р.
В судове засідання зявився представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам вжити заходи добровільного врегулювання спору.
Представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.01.2012р.
2.Розгляд справи відкласти : 04.01.12 о 10:40
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
3.Зобовязати сторони вжити заходи добровільного врегулювання спору.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 20012092, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/6670/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: