Court ruling № 20011928, 19.12.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

19.12.11 Справа № 17/175пд/2011.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Фізичної особи ОСОБА_1, смт. Центральне Перевальського району Луганської області

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення обєкта до державної власності

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 12-01 від 23.03.2011, паспорт ЕН НОМЕР_4, виданий 30.10.2010 Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.11.2011, паспорт ЕН НОМЕР_5, виданий Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області, 01.08.2003.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- розірвати договір купівлі продажу обєкта незавершеного будівництва від 27.12.2002 реєстр. № 689, який укладений між позивачем та відповідачем;

- повернути обєкт незавершеного будівництва житловий будинок АДРЕСА_1 в державну власність.

Згідно з чинним законодавством про приватизацію обєктів незавершеного будівництва, позивачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області було продано відповідачу Фізичній особі ОСОБА_1, обєкт капітального будівництва житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про приватизацію державного майна», спори щодо приватизації державного майна, крім спорів, які виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції адміністративних судів, вирішуються господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

У звязку з викладеним, даний спір, не зважаючи на його субєктивний склад є підвідомчим господарському суду.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з підстав невиконання відповідачем умов договору купівлі продажу обєкта незавершеного будівництва від 27.12.2002 реєстр. № 689, зокрема, того, що до 27.12.2007 відповідач повинен був завершити будівництво обєкта та ввести його в експлуатацію (п. 1.1 Договору).

Проте, вказане відповідачем зроблено не було, у звязку з чим, позивач звернувся до суду з вимогами, що є предметом позову.

Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні 19.12.2011 надано заяву №б/н від 19.12.2011 про затвердження мирової угоди.

Представниками позивача та відповідача надано оригінал мирової угоди від 19.12.2011 у справі № 17/175пд/2011, який залучено до матеріалів справи.

Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах мирової угоди, які письмово викладені у її тексті.

Зміст мирової угоди не суперечить діючому законодавству, не порушує інтереси третіх осіб.

Мирова угода, яка подана суду на затвердження, підписана повноважними представниками підприємств сторін у справі, скріплена їх печатками.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню. З наслідками затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині позовних вимог та судових витрат, зазначених в мировій угоді, підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 19.12.2011 у справі №17/175пд/2011 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, ідентифікаційний код 13398493 та Фізичною особою ОСОБА_1, смт. Центральне, Перевальський район, Луганська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, за таким змістом:

МИРОВА УГОДА

м. Луганськ 19 грудня 2011

Регіональне відділення Фонду державного майна України у Луганській області, далі пойменоване як ”Кредитор”, в особі першого заступника начальника відділення Петрова В.В., який діє на підставі Положення та наказу ФДМУ від 04.04.2011 №45, з одного боку, та ОСОБА_1, далі пойменоване як “Боржник”, в особі представника ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 14.11.2011, посвідченої секретарем виконавчого комітету Центральної селищної ради Перевальського району Луганської області ОСОБА_7, з другого боку, прийняли рішення про укладення мирової угоди (далі - «Угода») на таких умовах:

1. Загальні положення.

1.1. Ця Угода укладена між сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

1.1.Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для виконання Боржником та Кредитором.

1.2.Угода регулює відношення між Боржником та Кредитором щодо розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 27.12.2002 реєстр №689, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою громадянином України ОСОБА_1, а також повернення об`єкту незавершеного будівництва житловий будинок АДРЕСА_1 в державну власність.

2. Виконання зобовязання

2.1.Сторони дійшли згоди про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 27.12.2002 реєстр №689, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою громадянином України ОСОБА_1.

2.2.Боржник зобовязаний повернути за актом прийому-передачі об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок №6, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в державну власність до 31.12.2012.

2.3.Судові витрати залишити за позивачем.

2.3.Порядок розірвання та визнання недійсною цієї Угоди вирішується відповідно до вимог чинного законодавства України.

3. Інші умови.

3.1.Термін дії Угоди встановлюється з дати її затвердження господарським судом Луганської області і діє до дати фактичного виконання зобовязання Боржником, зазначеного в пункті 2.2. цієї Угоди.

3.2.Ця Угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони і один примірник - для господарського суду Луганської області.

4.Підписи сторін:

«Кредитор»«Боржник»

Регіональне відділення Фонду державного майна України у Луганській областіБєловолов Сергій Сергійович

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а94341, Луганська обл., Перевальський район, смт. Центральне, вул. Садова, 13

2. Провадження у справі № 17/175пд/2011 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до примусового виконання протягом одного року з дати її прийняття (п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.С. Фонова