Decision № 2001106, 18.03.2008, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.03.2008
Case No.
2-623/2008
Document №
2001106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-623/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2008 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним  позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває у з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який був зареєстрований 02.11.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач. (а.с.3).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

 На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: у АДРЕСА_1 працюючого ЛСУ -10 КППХМ аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2001106 ?

Документ № 2001106 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2001106 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2001106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2001106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2001106, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2001106, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2001106 refers to case No. 2-623/2008

This decision relates to case No. 2-623/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2001105
Next document : 2001115