Decision № 2001078, 26.04.2007, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-321 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Миколаївського територіального відділу Південного державного басейнового управління в інтересах Держрибінспекції до ОСОБА_1про стягнення збитків, -

встановив:

Позивач - Миколаївський територіальний відділ Південного державного басейнового управління в інтересах Держрибінспекції 10.04.2007 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення суми, на яку завдано збитків рибному господарству України, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач 30.03.2006 р. в Березанському лимані в районі с Лимани, Березанського р-ну, Миколаївської обл. незаконно промисловим знаряддям лову - сіткою, не маючи належних документів виловив рибу: судака в кількості 2 шт., загальною вагою 2 кг, своїми діями завдавши водним запасам України шкоди на суму 102,00 грн.

Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача завдані рибному господарству України збитки в сумі 102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про підтримання позовних вимог та проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що 30 березня 2006 року ловив рибу в Березанському лимані біля с Лимани. Виловив 2 судака, через що його затримали співробітники Держрибінспекції. Адміністративна справа з цього приводу вже розглядалася. За постановою суду від 25.05.2006 р. він сплатив штраф в сумі 340 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які виникають з зобов'язального права внаслідок заподіяння шкоди, оскільки відповідач 30.03.2006 р. виловив 2 шт. риби судака, загальною вагою 2 кг в Березанському лимані в районі с Лимани, Березанського р-ну, Миколаївської обл., за що на нього 30.03.2006 р. складено протокол про порушення "Правил любительського та спортивного рибальства". Через вищезазначене правопорушення на підставі постанови суду від 25.05.2006р. відповідача піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Сума завданої відповідачем шкоди вбачається з такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. № 32.

Враховуючи те, що відповідачем порушені вимоги ст. 20 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст. 63 Закону України „Про тваринний світ", в результаті чого його діями завдано рибним запасам шкода, на підставі ст. 1166, 1192 ЦК України він повинен нести відповідальність в розмірі завданої шкоди.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір.

Стягненню з відповідача відповідно до ст. 81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" підлягає сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,174 України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Миколаївського територіального відділу Південного державного басейнового управління в інтересах Держрибінспекції до ОСОБА_1про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1102,00 грн. в рахунок погашення завданої шкоди в Державний бюджет на р/р 31112102700047, код платежу 21080600, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави в особі Березанської селищної Ради, номер рахунку 31418537700048, код платежу 22090100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_1суму витрат в розмірі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області. Одержувач: Держбюджет Березанського району, код - 22050000, р/р 31214259700047. Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО-826013, код ЄДРПОУ-23627055.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.