Decision № 20009925, 08.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 20/5005/13170/2011

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення

Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача-2 : Комунального закладу "Міський пологовий будинок №1",

м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 305грн. 03коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від прокурора: представник не з'явився;

від позивача-1: представник ОСОБА_3, довіреність № 10/3-7 від 04.03.11р.

від позивача-2: представник ОСОБА_4, довіреність № 283 від 23.11.11р. не з'явився (був в судовому засіданні 29.11.11р.);

від відповідача: представник ОСОБА_5, довіреність № 5423 від 01.11.11р. не з'явився (був в судовому засіданні 29.11.11р.).

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі: позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, позивача-2: Комунального закладу "Міський пологовий будинок №1" , в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати в сумі 8305,03 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача відзив не надав, в судовому засіданні проти позову заперечував, та стверджував, що адміністрація Міського пологового будинку №1 перешкоджала відповідачу у здійснення користування спірним приміщенням , в звязку з чим відповідач залишив приміщення і не користується ним.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 29.11.2011р по 01.12.2011р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 01.12.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2008 року між Управлінням комунальної власності Дніпропетровської міської ради (орендодавець), правонаступником якого є позивач -1 Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (п. 1.1. Положення про Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради), та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (орендар) був укладений договір оренди №497-УКВ/08, згідно з яким орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення площею 14,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, на першому поверсі п'ятиповерхового будинку, яке знаходиться на балансі Комунального закладу "Міський пологовий будинок №1" (позивач-2) (п. 1.1. договору, п. 1 додаткової угоди до договору від 13.12.2010р.).

Відповідно п.п. 2.2. - 2.3. договору позивача передав, а відповідач прийняв вищезазначене нежитлове приміщення відповідно акту приймання - передачі від 03.11.2008р.

Згідно п. 3.4. оренди відповідач зобов'язався щомісяця перераховувати орендну плату за договором не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. Згідно п. 3.3. договору орендна плата визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Розмір базової орендної плати становить 1194,38 грн. за базовий місяць - вересень 2008року і спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача (позивача - 2) (п. 3.2. договору).

Згідно з довідкою Комунального закладу "Міський пологовий будинок №1" за період з травня 2009р. по листопад 2009р. у відповідача утворилась заборгованість з орендної плати у розмірі 8305,03 грн.

Позивач -1 направив відповідачу претензію з проханням оплатити борг, яку відповідач отримав 30.02.2011р.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не спростував.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” від 10.04.1992 № 2269-XII (із змінами) орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно з п.1 ст. 286 Господарського Кодексу України, ч. 1 ст. 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 8305,03 грн. заборгованості з орендної плати.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Комунального закладу "Міський пологовий будинок №1" (49000, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 01984524) заборгованість з орендної плати в розмірі 8305 (вісім тисяч триста п'ять) грн. 03 коп.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 102(сто дві) грн. 00 коп. держмита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 3121125970000505 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

06.12..2011р.