УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.11р.Справа № 34/5005/15643/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Юдін О.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: ОСОБА_1, дов. №08/08/2011-2 від 08.08.2011р.
розглянувши справу
за заявою північної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус - Сервіс", 50053, м. Кривий Ріг, вул. П'ятихатська, буд. 19
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс", м. Кривий Ріг порушено 04.11.2011р. за заявою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг.
Від боржника надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що станом на 06.12.2011р. заборгованість боржника перед кредитором погашена у повному обсязі.
Згідно клопотання Північної МДПІ у м. Кривому Розі, станом на 06.12.2011р. борг відносно ТОВ "Ікарус Сервіс" відсутній у зв'язку з повною його оплатою.
Відповідно до ч.1 п.7 ст. 40 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд вважає за доцільне припинити провадження у справі.
Керуючись ч.1 п.7 ст. 40 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус - Сервіс", 50053, м. Кривий Ріг, вул. П'ятихатська, буд. 19 (ЄДРПОУ 30950057).
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 20008626, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 34/5005/15643/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: