Decision № 20008102, 06.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.11р.Справа № 33/5005/13337/2011 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 381 422 грн. 21 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 582 від 11.11.2011р.

ОСОБА_2 - довіреність № 2258 від 22.07.2011р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради про стягнення 317 785 грн. 31 коп. - основної заборгованості, 8 024 грн. 67 коп. - пені, 44 066 грн. 55 коп. - втрат від інфляції, 11 545 грн. 68 коп. - 3% річних і витрат по справі.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнає.

В судовому засіданні 15.11.11 року оголошено перерву до 29.11.11 року.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів прокурором та представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2007 року між позивачем Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (постачальник) та відповідачем комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Південне" Дніпропетровської міської ради (споживач) було укладено договір №94 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до умов даного договору позивач прийняв на себе зобов'язання здійснювати відпуск теплової енергії для потреб опалення на об'єкти відповідача, розміщені за наступними адресами: вул. Уральська, 17, вул. Робоча, 91, 87, 73, 71, 148, 154, 85, вул. Макарова, 37, вул. Каверіна, 1, вул. Кедріна, 51а, вул. Строителей, 15а, 19а, а відповідач зобов'язався здійснити розрахунок за надані послуги згідно умов, порядку та терміни передбачені договором.

Згідно п. 6 договору ціна одиниці теплової енергії (1Гкал) згідно тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради: від 16.10.2006р. № 3712 складає (разом з ПДВ) 251,77 грн.

На виконання умов договору, позивач з жовтня 2008р. по квітень 2011р. здійснив постачання теплової енергії відповідачу на суму 317 785 грн. 31 коп. в об'ємі 470,86341 Гкл, що підтверджується актами здачі - приймання теплової енергії та рахунками на оплату, які знаходяться в матеріалах справи(а. 24-65).

Відповідно п. п. 7.1.-7.2. споживач щомісячно здійснює оплату за теплову енергію у розмірі 80% від планового місячного нарахування. Споживач зобов'язаний щомісячно, до 15-го місяця наступного за розрахунковим, отримати рахунок за фактично надані послуги. Кінцевий розрахунок споживач здійснює до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим шляхом безготівкового перерахування.

В порушення умов договору у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги теплопостачання у сумі 317 785 грн. 31 коп. основного боргу, що ї є причиною спору.

Позивач звернувся до відповідача з досудовим попередженням № 1968 від 22.06.2011р. з вимогою оплатити в семиденний строк суму боргу з моменту отримання останнього, яке залишено відповідачем без відповіді.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки, на момент розгляду спору у справі доказів оплати поставленої теплової енергії відповідач не надав, позовні вимоги про стягнення з останнього на користь позивача основного боргу у сумі 317 785 грн. 31 коп. є правомірними та підлягають задоволенню.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 8.3. Договору, за несвоєчасне внесення оплати за спожиту теплову енергію сплата пені у розмірі 1% від предявленої до оплати суми за кожен день прострочення платежу за весь період неналежного виконання зобовязання споживача, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем за прострочення виконання договірних зобовязань щодо оплати наданих послуг нарахована пеня у розмірі 8 024 грн. 67 коп. у відповідності до розрахунку позивача, яка підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахунок 3% річних у сумі 11 545 грн. 68 коп., інфляційних втрат у сумі 44 066 грн. 55 коп., суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 317 785 грн. 31 коп. основної заборгованості, 8 024 грн. 67 коп. - пені, 44 066 грн. 55 коп. - інфляційних витрат, 11 545 грн. 68 коп. - 3% річних.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, ст.ст. 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. А. Янгеля, 4, код ЄДРПОУ 2499436) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, код ЄДРПОУ 32688148) 317 785 (триста сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят пять) грн. 31 коп. основної заборгованості, 8 024 (вісім тисяч двадцять чотири) грн. 67 коп. - пені, 44 066 (сорок чотири тисячі шістдесят шість) грн. 55 коп. - інфляційних витрат, 11 545 (одинадцять тисяч пятсот сорок пять) грн. 68 коп. - 3% річних, 3 814 (три тисячі вісімсот чотирнадцять) грн.. 22 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяІ.А. Рудовська Рішення підписано 02.12.2011 р.