Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1742/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
Розглянув у судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
13.07 .2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з урахуванням уточнень позовних вимог ) під час розгляду справи.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з відповідачем проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу.
Від сімейного життя мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час разом не проживають, відповідач добровільно матеріальну допомогу на сина не надає,тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 проти позову не заперечує та згоден сплачувати аліменти на сина,ОСОБА_2 К.Д.13.06.2007р.н. в розмірі 1/4 частки до їх повноліття за рішенням суду.
Інших дітей він не має. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3Д.(а. с. ) видно, що відповідач, ОСОБА_2В є його батьком; згідно довідки про стан сім’ї від 08.07.2011 р. ( а. с. ) видно, що ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю,ОСОБА_1 за адресою : Макіївка-54, вул. Садова ,будинок № 10; Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Встановлено, що відповідач на даний час не працює , добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня його повноліття, таким чином задовольнивши позов.
На підставі викладено, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.07.2011 року та до дня її повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Апалькова
.
The court decision No. 20008050, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1742/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: