Decision № 20008048, 05.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 8/5005/15977/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", (м. Кривий Ріг)

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 205 510,73 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - пров. юрисконсульт (дов. № 52-16/33 від 12.01.11р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт (дов. № 8 від 09.03.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-відповідач) про стягнення 205 510,73 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за поставлену теплову енергію на підігрів води та про відпуск теплоенергії на підігрів води на підігрів відповідно складеним актам у загальному розмірі 205 510,73 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, але у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" має грошові вимоги до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" у загальному розмірі 205 510,73 грн.

В період з 01.01.2011р. по 31.01.2011р. позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію на підігрів води та відпуск води питної якості на підігрів, про що між позивачем та відповідачем складено відповідні акти:

- Акт про відпуск води питної якості на підігрів та приймання стоків за січень 2011р. на суму 25 059,43 грн.;

- Акт про відпуск теплоенергії на підігрів води за січень 2011р. на суму 214 679,24 грн.

Акти підписані сторонами та скріплені печатками (засвідчені належним чином копії актів знаходяться в матеріалах справи).

Позивач виконав свої зобов'язання за актами вчасно та у повному обсязі.

У відповідності до вищевказаних актів позивач направив на адресу відповідача рахунки фактури:

-№ 138 від 31.01.2011 на суму 214 679,24 грн.;

-№ 246 від 23.02.2011 на суму - 34 227,94 грн. (коригуючи рахунок до рахунку № 138 від 31.01.2011);

-№ 139 від 31.01.2011 на суму 25 059,43 грн.

Відповідач свої зобов'язання за актами не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась перед позивачем заборгованість у загальному розмірі 205 510,73 грн.

Вищевказана заборгованість у розмірі 205 510,73 грн. визнана відповідачем, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.08.2011 (копія акту знаходиться в матеріалах справи).

14.09.2011 року позивач направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості в розмірі 205 510,73 грн., в якій просить перерахувати суму заборгованості протягом семи днів з дати отримання цієї вимоги на поточний рахунок позивача.

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 205 510,73 грн. не надав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення господарський суд виходить з наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; код ЄДРПОУ 03342184, п/р 26003306142989 у Центрально-міській філії ПАТ "Промінвестбанк" м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 5, МФО 305493) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область; код ЄДРПОУ 00191000, п/р № 26006315658300 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005) - 205 510 (двісті п'ять тисяч п'ятсот десять) грн. 73 коп. основного боргу, 4 110 (чотири тисячі сто десять) грн. 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін Повне рішення складено 06.12.11р.