Decision № 20007629, 05.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р.Справа № 35/5005/14482/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС",

м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 706,98 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Секретар судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт дов. №19/57 від 20.04.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 юрисконсульт Дов № 489 від01.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вартість недостачі вантажу 6706,98 грн, посилаючись на основну залізничну накладну №51941524 та досилочну накладну № 52050952, комерційний акт АА №019187/310 від 30.05.2011р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому із позовними вимогами не погоджується в повному обсязі, посилаючись на те, що документи посередників про кількість та ціну, за якими вони продали продукцію, не можуть визнаватися належними доказами вартості і ціни відвантаженої продукції, оскільки залізниця несе обмежену матеріальну відповідальність, виходячи із вартості вантажу, визначеної на підставі документа вантажовідправника.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію своєї сторони, позовні вимоги не визнав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

На виконання умов договору №ДУК-01/07-21р від 07.12.2007р. на адресу позивача 30.05.2011р. за залізничною накладною №51941524 та досилочною до основної №52050952 надійшла партія вугільного концентрату марки Ж0-100, вантажовідправником якого являється Державне підприємство вугільна компанія „Краснолиманська”.

Під час видачі вантажу з перевіркою згідно Правил перевезень вантажів та ст.52 Статуту залізниць України (надалі Статут) була встановлена вагова недостача вантажу у вагоні №66864489 в кількості 4850 кг, про що складено комерційний акт АА №019187/310 від 30.05.2011р.

В комерційному відношенні: навантаження рівномірне, нижче рівня бортів на 10 см, вантаж маркований двома подовжними бороздами. Над 1,2 люками порушено маркування, мається виїмка розміром 180х280х30 см, над 2,3,4 люками з права по ходу порушено маркування, виїмка розміром 370х150х30 см, над 7 люком з права по ходу порушено маркування, виїмка розміром 150х200х30. Вагон прибув у технічно справному стані, двері та люки зачинені, витікання вантажу не відбувалося. Відповідальна вагова недостача вантажу склала 3530 кг на загальну суму 6 706,98 грн із врахуванням специфікації від 29.04.2011р., рахунку фактури СФ 119417 від 31.05.2011р, відповідно до яких вартість 1 тони складає 1583,33 грн.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення, який укладається у письмовій формі.

Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність субєктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 111 Статуту залізниць України залізниця звільняється від відповідальності за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу коли вантаж прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, якщо немає ознак втрат, псування або пошкодження вантажу під час перевезення.

З комерційного акту АА №019187/310 від 30.05.2011р. вбачається, що вантаж у вагоні прибув з ознаками втрати вантажу у вигляді поглиблень, які були встановлені під час перевезення, про що на станції Чаплино складався акт загальної форми №2507 від 29.05.2011р., та відповідальною за несхоронне перевезення являється залізниця.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вимоги заявлені в межах шестимісячного строку позовної давності, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 24.10.2011р.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 306 - 315 Господарського кодексу України, ст.ст. 105, 111 Статуту залізниць України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Придніпровська залізниця - 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828 (р/р 26006000012 в ДФ АБ “Експрес-банк”, МФО 306964) на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4, код ЄДРПОУ 00191224 (р/р 26003005410004 в АКБ „Індустріалбанк” у м. Запоріжжя, МФО 313849) вартість недостачі вантажу 6706,98 грн (шість тисяч сімсот шість грн 98 коп), витрати по сплаті державного мита - 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Л.П. Широбокова

Повний текст рішення складено 30.11.2011р.