Decision № 20007494, 05.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.12.2011
Case No.
28/5005/13989/2011
Document №
20007494
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 28/5005/13989/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"

до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3"

про стягнення 71 368 грн. 15 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. №24-5-03

Від відповідача:ОСОБА_2 - дов. від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3»основного боргу в сумі 64681 грн., інфляційні втрати 699 грн. 54 коп., 3% річних 1120 грн., пені 4866 грн. 64 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Заперечував проти зменшення штрафних санкцій.

Відповідач заявив, що заборгованість виникла в зв'язку з несвоєчасною оплатою отриманих послуг мешканцями гуртожитку. Надав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2008р. між позивачем та відповідачем підписано Договір№615090416 на надання енергопослуг (далі Договір).

Предметом Договору передбачено, що Постачальник відпускає Споживачу теплоенергію в вигляді теплофікаційної води, пару, а Споживач зобов'язаний здійснити оплату за користування послугами даного договору.

Відповідно до п.3.1. Договору, оплата енергопослуг здійснюється згідно до виставлених рахунків за цінами постачальника у відповідності до прейскуранту Постачальника, діючими у розрахунковому періоді.

В розділі 4 Договору зазначено, що в випадку несвоєчасної оплати за спожиті енергопослуги Споживачу нараховується пеня в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочки. Пеня нараховується за весь період прострочки.

Встановлено, що позивач зобовязання за договором виконав своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач умови Договору належним чином не виконав в зв'язку з чим утворилась заборгованість за отримані послуги в сумі 64681 грн. за рахунками грудень 2010р. - квітень 2011р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру штрафних санкцій задоволенню не підлягає, оскільки неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань ускладнює господарську діяльність позивача, створює підстави для невиконання позивачем власних зобов'язань перед третіми особами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 64681 грн., інфляційні втрати 699 грн. 54 коп, 3% річних 1120 грн. 97 коп., пені 4866 грн. 64 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3»(49066, м. Дніпропетровськ, вул.. Юних Ленінців, 26, ідентифікаційний код 32350345) на користь відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод»(49081, м. Дніпропетровськ, вул.. Столєтова, 21, ідентифікаційний код 05393116) основний борг в сумі 64681 грн., інфляційні втрати 699 грн. 54 коп, 3% річних 1120 грн. 97 коп., пені 4866 грн. 64 коп., державне мито 713 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 06.12.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20007494 ?

Документ № 20007494 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20007494 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20007494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20007494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20007494, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20007494, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20007494 refers to case No. 28/5005/13989/2011

This decision relates to case No. 28/5005/13989/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20007493
Next document : 20007501