ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" грудня 2011 р. Провадження №06/5004/2105/11 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 5004/2532/11
за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальностю "Пакко Холдинг" <Текст >
про стягнення 4373 грн. 52 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 10.01.12 на 16:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: документи в підтвердження повноважень на підпис позовної заяви в.о. директора КМКП ОСОБА_1 підтвердити належними доказами сплату судового збору в належному порядку за реквізитами: одержувач коштів: Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача: 21741605, рахунок: 31214206700002, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, код банку (МФО): 803014, призначення платежу: "судовий збір", код ЄДРПОУ 03499885 , пункт з таблиці ставок судового збору.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 20006731, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/2532/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: