Court ruling № 20006415, 16.12.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"16" грудня 2011 р.Справа № 3/56/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр", код ЄДРПОУ 34803784 (вул. Київська, 66-В, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08154 )

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення 7 320,23 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 03.08.11р.;

відповідача: ФОП ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_2, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, 07.12.2000р.;

відповідача: ОСОБА_3 - доручення № б/н від 05.12.2011р., паспорт серія НОМЕР_3, виданий Замостянським РВ УМВС України У Вінницькій області 11.12.2008р.;

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр" подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7320,23 грн., з яких: 6615,91 грн. - сума основної заборгованості, 188,69 грн. - 3 % річних, 515,63 грн. - сума інфляційного збільшення.

04.11.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/56/2011/5003 та призначено її до розгляду на 17.11.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

01.12.2011р. представник позивача подав до суду заяву № б/н та дати (вх. № 08-46/15914/11 від 01.11.2011р.) про зменшення позовних вимог, мотивуючи тим, що при нарахуванні позивачем 3% річних було допущено помилку. Таким чином, просить стягнути з відповідача 6615,91 грн. - основного боргу, 188,15 грн. - 3 % річних, 515,63 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01.12.2011р. зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів необхідних для вирішення спору по суті та неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено на 16.12.2011р.

В судовому засіданні 16.12.2011р. представник позивача подав заяву № б/н від 16.12.2011р. про відмову від позову, у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач та представник відповідача проти поданої заяви не заперечують.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову. При цьому частина шоста названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України сторонам в судовому засіданні роз'яснено наслідки відмови від позову передбачені ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому вона приймається судом.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_2 в якого наявні повноваження на відмову від позову (відповідно до довіреності № 03/08 від 03.08.2011 року).

В зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 80, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 3/56/2011/5003 припинити.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 66-В, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08154)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)