ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
19.12.2011Справа № 5002-19/3551-2011 За заявою кредитора Управління ПФУ в Первомайському районі АР Крим, смт.Первомайське
до боржника Відкритого акціонерного товариства Первомайський «Райагрохім», смт.Первомайське (ідентифікаційний код 05489715)
про визнання банкрутом
Суддя Мокрушин В.І.
Представники сторін:
Від кредитора не зявився
Від боржника не зявився
Ліквідатор не зявився
Обставини справи: Управління ПФУ в Первомайському районі АР Крим звернулось до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Первомайський «Райагрохім» у порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду АР Крим від 18.08.2011 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Постановою господарського суду АР Крим від 15.09.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено Управління ПФУ в Первомайському районі АР Крим в особі завідуючого юридичним сектором Джиджори Надії Михайлівни (АДРЕСА_1).
17.11.2011 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства Первомайський «Райагрохім».
Ухвалою господарського суду АР Крим від 21.11.2011 р. призначено судове засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства Первомайський «Райагрохім».
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.12.2011 р. судове засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства Первомайський «Райагрохім» було відкладено.
Кредитор явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу за відсутністю його представника.
Крім того, кредитором був надісланий лист із копією довідки Відділу Держкомзему в Первомайському районі АР Крим щодо того, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку, зареєстровану за боржником, у Відділу відсутні, проте вказана земельна ділянка числиться у користуванні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне до наступного судового засідання зобовязати ліквідатора надати суду довідку щодо того, на підставі яких документів боржник користується зазначеною земельною ділянкою (чи знаходиться вищезазначена земельна ділянка у власності боржника або в оренді).
Крім того, враховуючи імовірність виявлення майна, зареєстрованого за боржником, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо можливості заміни ліквідатора на арбітражного керуючого.
На підставі викладеного і керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями), суд -
УХВАЛИВ:
·Судове засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства Первомайський «Райагрохім» відкласти на 12.01.2012 р. на 10 годин 15 хвилин.
·Призначити судове засідання щодо заміни ліквідатора на арбітражного керуючого на 12.01.2012 р. на 10 годин 15 хвилин.
·Зобовязати ініціюючого кредитора у разі виявлення майна боржника надати суду кандидатуру з числа арбітражних керуючих для призначення ліквідатором боржника.
·Зобовязати ліквідатора надати суду довідку щодо того, на підставі яких документів боржник користується зазначеною земельною ділянкою (чи знаходиться вищевказана земельна ділянка у власності боржника або в оренді).
·Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримМокрушин В.І.
12.01.2012 10:15
The court decision No. 20006277, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3551-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: