ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" грудня 2011 р. Справа № 5024/1160/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівГрейц К.В.,
Полянського А.Г.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиПриватного підприємства "Жиспіна", м. Херсон
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від 20.09.2011 року
у справі господарського суду Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Херсонської філії АКБ "Індустріалбанк", м. Херсон
доПриватного підприємства "Жиспіна", м. Херсон
провизнання договору недійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомості
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга приватного підприємства "Жиспіна" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Жиспіна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2011 року у справі № 5024/1160/2011 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 11.01.2012 року об 11 год. 35 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді: К.В. Грейц
А.Г. Полянський
The court decision No. 20005931, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1160/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: